新闻动态
女人征服男人之宝典

越来越多的婚姻感情问题让人与人之间的关系变得脆弱不堪,即...[查看全文]

当前位置: 主页 > 专栏文章 >

品味人生之婚姻家庭之三

时间:2018-07-17 13:47 点击:
接下来是把父母之命媒妁之言与婚姻自由做一些矛盾冲突的分析。众所周知,强扭的瓜不甜,而父母之命媒妁之言是典型的强扭的瓜。从字义上分析,父母之命媒妁之言是太过于霸道了

接下来是把“父母之命媒妁之言”与“婚姻自由”做一些矛盾冲突的分析。众所周知,强扭的瓜不甜,而父母之命媒妁之言是典型的强扭的瓜。从字义上分析,父母之命媒妁之言是太过于霸道了,这样的强加于人的命令性是口气是很难让人接受的,势必会遭到反抗,特别是涉世未深的孩子,在情感判断,意志意识都很薄弱且逆反期还没有完全过去的时期,这样的论调无疑会一石激起千层浪,那里有压迫哪里就有反抗是不假的。然而反过来再仔细的分析一下父母的想法不难发现,他们这种说法和做法是凭着自己多年的经验意识总结出来的,是怕自己孩子受到伤害而进行的善意的强制的言行,当然这其中也不乏偏颇及目的性的自私成分,但是其美好的初衷是无可厚非,不可置疑的。

就以上的分析来看,也不难发现新旧观念的共同之处。无论是“门当户对”也好,是“父母之命媒妁之言”也罢,还是现代意义上的“婚姻自由”的观念都有一个共同的目的,就是找到一个更适合自己适合这个家庭并能够平和顺利的融入这个家庭当中的婚姻伴侣。“婚姻自由”的理念应该是从最初的兴趣相近,脾胃相投,沟通顺畅,相互理解开始的。这些相互近似的思想与行为如果从理解的角度去衡量,与“门当户对”是暗合的。“门当户对”要寻找的是两个家庭的相似性,并以家庭的相似度来推断在这样的家庭里成长的孩子的相似度一定很高。而“父母之命媒妁之言“是凭借着经验判断对方的人格,品行,道德等多方面的价值,比“婚姻自由”的感性认识好像更深入。所不同的是“门当户对”和“父母之命媒妁之言”更多的是经验之谈,而“婚姻自由”更多的是感觉对应。无论是从那个角度去分析,自由度发展多么迅速,多么让人迷恋,其最终结果应该是循环的过程,希望在这个过程中的人们不要为此付出太大的代价。

无论是以哪一种形式形成的婚姻关系都好,双方对于婚姻的质量都会寄予很高的期待,夫妻和睦,白头偕老是大多数有情人的共同愿望,也是理想的目标,但是现实与理想的距离往往相去甚远,很容易让人产生失落感,特别是婚姻的开始是以感情为唯一标准的夫妻,这样的伴侣对于婚后的生活大都会失望。就是因为自己觉得对方是自己想要的人而不考虑其他因素,忽略了现实生活的残酷性和简单的本质,当婚后面对的是一个真实的有着很多缺点毛病的人的时候,之前的感觉开始改变了,与此同时,从前所喜欢的对方的优点也变得有瑕疵了,更甚者会认为对方是骗子,在婚前把自己伪装起来,是怀着某种不良的目的与自己结婚的,目的达到了就原形毕露了。在这个时候的人是迷乱的偏执的,缺少客观的判断能力,很难把接受,包容,责任与自己联系到一起,就是因为婚姻的开始是以自由,快乐,幸福为目的,和责任包容根本就不搭边,如果失去了自由快乐的价值还要婚姻干嘛呢?与其双方痛苦还不如分开,各自去寻找各自的快乐幸福来的实在。就这样在以为对方幸福快乐的虚伪的口号声中婚姻彻底的结束了。双方各自带着更真实的追求又一次走进理想的自由的快乐的寻找当中,有的可能会寻找一辈子,乐此不疲。西方的影视明星,商贾精英,权倾朝野者向来是不乏其人哪。这也是很多人之所以崇洋媚外的一种向往。在互联网蔓延的今天,也给予了很多人这样的机会,网恋无疑成为了婚姻解体的推手,为有些被知识武装起来的人可以冠冕堂皇的大喊为寻求自由快乐幸福而努力的时候,进行推波助澜。



文章来自:廊坊心理咨询|廊坊心理咨询中心官网:http://www.lftyx.cn
------分隔线----------------------------